Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-1543/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по делу
«29» июля 2014 года г.Юрга Кемеровской области
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
Председательствующего судьи Каминской О.В.,
при секретаре Коньковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тайгинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» об обязании устранить нарушения законодательства о железнодорожном транспорте,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Юргинский машиностроительный завод» об обязании устранить нарушения законодательства о железнодорожном транспорте. Просил признать бездействие ООО «Юргинский машиностроительный завод» по эксплуатации железнодорожных путей необщего пользования №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и стрелочных переводов №№ 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20 незаконным; обязать ООО «Юргинский машиностроительный завод» устранить выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства, а именно: установить стыковые болты на вставке между стрелочными переводами № 10, 12; 14, 16, пути № 1, стрелочном переводе № 8, 16, 20; забить обшивочные костыли- на всем протяжении пути необщего пользования №№ 4, 5, 6, 7, а также на стрелочных переводах № 4, 6, 8, 10, 12,14,16,18,20; устранить гнилостность шпал на 3, 4, 5, 6 и 7 путях; произвести вырезку балластного слоя на 7 пути необщего пользования; устранить ступеньки на стрелочных переводах № 6, 10, 12, 14, 18, а также на пути необщего пользования № 7; заменить рельсы, отрезанные газопламенным способом на стрелочных переводах № 8, 16, в пути № 2, вставке между стрелочными переводами № 14, 16; устранить зазор в хвосте крестовины на стрелочном переводе № 16; устранить уширение, сужение колеи на стрелочных переводах № 6, 8, 10, 14, 16, 20; отшлифовать правый и левый остряки, сердечник крестовины на стрелочном переводе № 16; устранить неприлегание остряков, неприлегание по острожке остряков, неподход к упорным болтам на стрелочных переводах № 4, 10, 12, 16,20; устранить провесы на стрелочных переводах № 12, 14, на 1, 7 путях; запретить ООО «Юргинский машиностроительный завод» использование железнодорожных путей необщего пользования №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 до устранения выявленных нарушений.
29.07.2014г. в Юргинский городской суд от Тайгинского транспортного прокурора Шатунова В.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с устранением выявленных нарушений ответчиком в добровольном порядке (л.д.105).
Представитель истца Тайгинского транспортного прокурора Андреева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с направлением заявления Тайгинского транспортного прокурора об отказе от исковых требований (л.д.104).
Представитель ответчика Шумская И.С., действующая на основании доверенности № 147/2014 от 21.04.2014г. сроком до 31.12.2014г. (л.д.94), в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав письменные материалы, разъяснив последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
Поскольку отказ от иска Тайгинского транспортного прокурора не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, то имеются все основания для принятия судом отказа Тайгинского транспортного прокурора от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» об обязании устранить нарушения законодательства о железнодорожном транспорте.
В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с принятием судом отказа истца от иска имеются все основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Тайгинского транспортного прокурора отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» об обязании устранить нарушения законодательства о железнодорожном транспорте.
Производство по делу по иску Тайгинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» об обязании устранить нарушения законодательства о железнодорожном транспорте, ПРЕКРАТИТЬ в связи с принятием судом отказа истца от требований.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: О.В. Каминская
