Дата принятия: 29 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 18 июля 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Седых В.Ю., рассмотрев жалобу на постановление № главного государственного жилищного инспектора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.22 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица- председателя правления Товарищества собственников жилья «<данные изъяты> Иванова В.Е., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 Кодекса РФ об АП.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенным главным государственным жилищным инспектором <адрес>, Иванова В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Данное постановление, как это вытекает из представленных суду жилищной инспекцией копий конвертов, неоднократно направлялось заказным письмом в адрес Иванова В.Е., однако Иванова В.Е. не являлась на почту для получения письма и конверты возвращались за истечением сроков хранения. В том числе ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено вышеуказанное постановление, однако его она так же не получила несмотря на уведомление.
Как следствие изложенного, с учетом требований ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, последний день, когда на постановление № главного государственного жилищного инспектора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ могла быть подана жалоба, было ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время обжалуемое постановление вступило в законную силу.
Вместе с тем, на указанное постановление Иванова В.Е. подана жалоба от ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Свое ходатайство Иванова В.Е. мотивировала тем, что находилась на лечении в Областной клинической больнице № 2, в связи с чем пропустила срок для подачи жалобы по уважительной причине.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска данного срока.
Суд исследовав имеющиеся материалы дела установил, что Иванова В.Е. пропущен срок для подачи жалобы на вышеуказанное постановление без уважительных причин, поскольку на лечении она находилась, согласно выписного эпикриза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом доводы Иванова В.Е. не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При таком положении, учитывая, что на вышеуказанное постановление должностного лица в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП срок не была подана жалоба, данное постановление вступило в законную силу, и как следствие этого может быть обжаловано в порядке надзора в соответствие со ст. 30.12, 30.14 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1 – 30.4 Кодекса РФ об АП, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы должностного лица- председателя правления Товарищества собственников жилья <данные изъяты> Иванова В.Е., <данные изъяты> на постановление № главного государственного жилищного инспектора <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП срока его обжалования.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья –
