Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело №12-380
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» июля 2014 года г.Иваново
Судья Ленинского районного суда г.Иванова Иванов А.А.
ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области ФИО2 привлечен к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2.000 рублей.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.
В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы. Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (в ред. от 19.12.2013 года), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Согласно п.п.«з» п.3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Юрисдикция старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области ФИО2 распространяется на всю территорию Ивановской области.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что ФИО1 привлечен к ответственности за лов рыбы на Уводьском водохранилище у д.<адрес>.
Таким образом, местом рассмотрения жалобы ФИО1 на указанное постановление должностного лица по делу об административном правонарушении является Ивановский районный суд Ивановской области и её необходимо направить по подведомственности в вышеуказанный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 п.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Направить жалобу ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области ФИО2 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Ивановский районный суд Ивановской области.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Иванов А.А.
