Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года                                                                                                     город Самара
 
            Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
            председательствующего судьи Сизовой С.К.
 
            при секретаре                              Махоновой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3241/14 по иску Оглы М.М. к Котковой З.Г., Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Истец обратился в суд с иском к Котковой З.Г., Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования. Просила включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ изолированную часть жилого дома (помещения первого этажа №4,5,6,7,8) общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 345,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>63.. Признать за Оглы М.М. право собственности в порядке наследования на изолированную часть жилого дома (помещения первого этажа №4,5,6,7,8) общей площадью 59,5 кв.м., жилой площадью 345,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>63.
 
    14.07.2014 г., истец, Коткова З.Г. в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
 
    29.07.2014 г. истец, Коткова З.Г. в суд не явились по вторичному вызову, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, заявитель каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    29.07.2014 г. представитель ответчика по доверенности Захарова О.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
                                                           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Исковое заявление Оглы М.М. к Котковой З.Г., Администрации г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
 
           Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий                                                        С.К.Сизова
 
    Определение вступило в законную силу
 
    Копия верна:
 
    Судья                      С.К.Сизова
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать