Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1700/14 29 июля 2014 года
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
 
    в составе судьи Ильиной Н.Г.,
 
    при секретаре Бородулиной Т.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 20** год,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    МИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Матвеевой Н.В. и просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме <сумма> рублей, пени в сумме <сумма> рублей.
 
    От истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, в котором указывалось на погашение ответчиком задолженности в добровольном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание явился, ходатайство о прекращении производство по делу поддержал.
 
    Ответчик Матвеева Н.В. в суд не явилась.
 
    Обсудив ходатайство истца, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как усматривается из представленных документов, ответчиком в добровольном порядке исполнена обязанность по уплате транспортного налога и пени.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и полагает возможным производство по настоящему делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу №2-1700/14 по исковому заявлению иску МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к Матвеевой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 20** год - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Г. Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать