Дата принятия: 29 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Самара 29.07.2014 г.
Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Гараева Р.Р., рассмотрев исковое заявление ОАО Национальный Банк «Траст» к Степаненко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском Степаненко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, ели оно неподсудно данному суду.
Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что фактический адрес проживания и адрес регистрации ответчика Степаненко И.А. – <адрес>, то есть не в <адрес>.
При определении подсудности для рассмотрения данного искового заявления необходимо руководствоваться ст.28 ГПК РФ.
Следовательно, имеются основания для возвращения искового заявления заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО Национальный Банк «Траст» к Степаненко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: Р.Р. Гараева
