Определение от 29 июля 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    29 июля 2014 года с. Летняя Ставка
 
    Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,
 
    при секретаре Олейник Э.Р.,
 
    с участием:
 
    истца – старшего помощника прокурора Туркменского района Есипенко В.А.,
 
    ответчика – Правоторовой Л. П.,
 
    представителя третьего лица - Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района – Гринько С. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Туркменского района в интересах муниципального образования к Правоторовой Л. П., третье лицо – Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района о взыскании суммы причиненного ущерба, суд
 
установил:
 
    <адрес> в интересах муниципального образования обратился в суд с исковым заявлением к Правоторовой Л. П. о взыскании суммы причиненного ущерба.
 
    В ходе рассмотрения гражданского дела в судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении дела по исковому заявлению о взыскании суммы причиненного ущерба в связи с тем, что данный спор разрешен во внесудебном порядке.
 
    Ответчик поддержал ходатайство истца о прекращении дела по исковому заявлению о взыскании суммы причиненного ущерба.
 
    Представитель Управления труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района Гринько С.А. не возражала против прекращения дела по исковому заявлению о взыскании суммы причиненного ущерба.
 
    Истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Туркменского района в интересах муниципального образования к Правоторовой Л. П., третье лицо – Управление труда и социальной защиты населения администрации Туркменского муниципального района о взыскании суммы причиненного ущерба - прекратить.
 
    Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в<адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна. Судья И.В.Мелихов