Дата принятия: 29 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новопавловск 29 июля 2014 года
Судья Кировского районного суда Ставропольского края Масленников Е.А., при секретаре С., с участием заявителя Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Г. о восстановлении срока для обжалования постановления от 23.04.2014г. о привлечении его к административной ответственности, вынесенное УУП ОМВД России по Кировского району СК К.,
установил:
Постановлением УУП ОМВД России по Кировского району СК К. от 23 апреля 2014 года Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока для обжалования постановления.
В судебном заседании Г. своё ходатайство о восстановлении срока для обжалования мотивировал тем, что не имел возможности обжаловать данное постановление в связи с тем, что копию постановления он получил только 05.05.2014г., также он участвовал в судебных заседаниях по другим обжалуемым им постановлениям, занимался подсобным хозяйством.
Суд, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № от 23.04.2014г. его копия получена лично Г. в этот же день.
Жалоба на постановление поступила в суд 18.07.2014г., то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для обжалования постановления в связи с тем, что установлена точная дата получения обжалуемого постановления, а Г. не представлено доказательств носящих исключительный характер и подтверждающих невозможность обжалования постановления с 05.05.2014г. по 18.07.2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В восстановлении срока подачи жалобы на постановление от 23.04.2014г. о привлечении Г. к административной ответственности, вынесенное УУП ОМВД России по Кировского району СК К., отказать.
Определение может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.А. Масленников
