Определение от 29 июля 2014 года

Дело № 2-4563/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кировский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего Крупкиной Е.П.,
 
    при секретаре Степченко Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора КАО г. Омска             Шакуовой Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2014 года в г. Омске гражданское дело по иску прокурора КАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Кондратьеву В.А. о лишении права управления транспортным средством,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Прокурор КАО г. Омска обратился в Кировский районный суд г. Омска с иском к Кондратьеву В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, указывая, что в результате проведенной проверки состояния законности в сфере безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности установлено, что Кондратьев В.А., имеющий действующее водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии, состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» с заболеванием, противопоказанным к осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управлению автотранспортными средствами. Согласно действующему законодательству лица, страдающие таким заболеванием не могут быть допущены к управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кондратьев В.А., в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права участников дорожного движения: лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителей транспортных средств, пешеходов, пассажиров транспортных средств, определить круг лиц которых не представляется возможным, - на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Таким образом, Кондратьев В.А. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит прекратить действие права управления транспортными средствами Кондратьеву В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> и взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном законом порядке.
 
    Помощник прокурора КАО г. Омска Шакуова Р.И. в судебном заседании просила принять заявление и.о. прокурора КАО г.Омска об отказе от исковых требований в полном объеме. Требования ст.221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчик Кондратьев В.А. в судебном заседании не возражал принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
 
    Представитель МЭО ГИБДД полиции УМВД России по Омской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п. 3 ст. 220 ГПК РФ).
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
 
    Поскольку от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ и.о. прокурора КАО г.Омска от иска к Кондратьеву В.А. о лишении права управления транспортным средством.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора КАО г. Омска в интересах неопределенного круга лиц к Кондратьеву В.А. о лишении права управления транспортным средством в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить и.о. прокурору КАО г.Омска, что повторное обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья                     п/п             Е.П. Крупкина
 
    Копия верна
 
    Судья                                     Е.П.Крупкина. Определение вступило в законную силу 14.08.2014 г. Не обжаловано.