Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-449/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года село Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Мучаеве М.Б.,
 
    с участием истца Чевляевой Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» к Басанговой Любови Санджиевне о взыскании задолженности по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Малодербетовский» (далее СКПК «Малодербетовский») обратился в суд с иском к члену кооператива Басанговой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «Малодербетовский» и ответчиком был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по которому Басанговой Л.С. были предоставлены заемные денежные средства через Дополнительный офис Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере № рублей. Согласно указанному договору заемщик обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ года использовать полученный кредит на выдачу займов членам СКПК. ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «Малодербетовский» и ответчиком Басанговой Л. С. заключен договор займа №3/2, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под № годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в кассу СКПК не позднее 25 числа текущего месяца согласно графику, прилагаемому к договору займа.. Задолженность по указанному договору составляет № рубля. ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «Малодербетовский» и ответчиком Басанговой Л.С. был заключен договор займа №4/1, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года под №% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик обязался уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в кассу СКПК не позднее 25 числа текущего месяца согласно графику, прилагаемому к договору. Задолженность по указанному договору составляет № рубля. В нарушение условий указанных договоров ответчиком сумма займа и проценты за пользование кредитом не погашены. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика по договорам займа составляет № рублей, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.3.12 Устава СКПК члены кооператива вносят в обязательном порядке вступительный, обязательный, паевой, членский и иные взносы, определенные в «Положении о взносах, порядке формирования и использования фондов Кооператива», утвержденным Общим собранием кооператива. Согласно п.5.6.2 Устава СКПК члены кооператива и ассоциированный член обязаны вносить взносы, предусмотренные Уставом Кооператива. Обязательный взнос, уплачиваемый ответчиком составляет № рублей. У ответчика Басанговой Л.С. за период ДД.ММ.ГГГГ. имеется задолженность по взносам № руб.Просит суд взыскать сумму задолженности по договорам займа №3/2 от 27. августа 2012г., №4/1 от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № рублей, проценты по данным договорам займа в размере № рубля, обязательные взносы в размере № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца СКПК «Малодербетовский» - председатель Чевляева Е.Н. отказалась от исковых требований указав, что ответчиком Басанговой Л.С. задолженность по договорам займа уплачена в полном объеме. Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены. Отказ от заявления оформлен в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания. Считает возможным решить вопрос об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Басанговой Л.С., установленного судом 22 июля 2014 года, так как, данное обстоятельство препятствует ответчику в осуществлении правомочий собственника в отношении арестованного имущества.
 
    Суд, рассмотрев отказ от заявленных требований, изучив материалы дела, считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу по следующим основаниям, и решить вопрос об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Басанговой Л.С.
 
    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно со ст. 144 ГПК РФобеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Определением Малодербетовского районного суда РК от 22 июля 2014 года наложен арест на имущество соразмерно заявленным требованиям в пределах цены предъявленного иска – № рубля, принадлежащее Басанговой Л.С. и находящееся по месту жительства последней по адресу: <адрес>
 
    В период производства по делу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу вследствие отказа от заявленных требований о взыскании задолженности по договорам займа с Басанговой Л.С., а также об отмене обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Басанговой Л.С.
 
    Последствия прекращения производства по делу в виде невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены.
 
    Кроме этого из доводов истца следует, что оснований для сохранения обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика Басанговой Л.С. не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд, учитывая, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, а также обеспечительные меры, принятые судом в период производства по делу отменить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 220-221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» к Басанговой Любови Санджиевне о взыскании задолженности по договору займа – прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу о невозможности повторного обращения в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Отменить меру обеспечения по гражданскому делу по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» к Басанговой Любови Санджиевне о взыскании задолженности по договору займа в виде ареста на имущество Басанговой Любови Санджиевны, находящееся по адресу: <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня его вынесения через Малодербетовский районный суд.
 
    Председательствующий судья Л.В. Дьяконова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать