Дата принятия: 29 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
город Серов 29 июля 2014 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бровиной Ю.А.
при секретаре Глушковой А.О.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1547/2014 по иску
Аванесяна Алексея Михайловича
к Асланову Шахину Аслан оглы
об истребовании имущества из чужого незаконного владения
при участии в судебном заседании:
истца – Аванесяна А.М.
представителя истца Аванесяна А.М.– Филимонова А.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>3,
ответчик Асланов Ш.А. оглы – в судебное заседание не явился, извещен,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Аванесян А.М. обратился в суд с иском к ответчику Асланову Ш.А. оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Свои требования истец обосновал тем, что ему на праве собственности принадлежит грузовой автомобиль (лесовоз) марки «УРАЛ 4320 НЗАС» государственный регистрационный номерной знак М 126 ОО/96, 1991 года выпуска, зеленного цвета, о чем свидетельствует ПТС от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В декабре 2012 года Аванесян А.М. передал указанное транспортное средство во временное пользование Кулиеву Х. на два месяца. По истечении данного времени автомобиль владельце не возвращен, а оставлен на территории промышленной базы по адресу <адрес> у Асланова А.Ш. оглы. В настоящее время в добровольном порядке Асланов Ш.А. оглы отказывается возвращать Аванесяну А.М. принадлежащий последнему автомобиль. На основании изложенного просит истребовать из владения Асланова Шахина Аслан оглы грузовой автомобиль (лесовоз) марки «УРАЛ 4320 НЗАС» государственный регистрационный номерной знак М 126 ОО/96, 1991 года выпуска, зеленного цвета, идентификационный номер (VIN) Х1Р432000М0176851, двигатель №740.10-803451, шасси №М176851, находящийся по адресу <адрес>, в пользу собственника Аванесяна Алексея Михайловича.
В судебном заседании истец Аванесян А.М. заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику Асланову Шахину Аслан оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с добровольным удовлетворением его требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны, разъяснены и понятны. Также заявил ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Представитель истца Аванесяна А.М. – Филимонов А.М. в судебном заседании заявление истца об отказе от иска поддержал, не возражал против прекращения производства по делу. Последствия производства по делу в связи с отказом от иска ему известны, разъяснены и понятны.
Ответчик Асланов Ш.А. оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался.
Заслушав истца, его представителя, суд считает ходатайство истца о прекращении производства по делу к ответчику Асланову Шахину Аслан оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.
На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец от исковых требований к ответчику Асланову Шахину Аслан оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказался добровольно, подтвердил отказ от иска письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, приобщенными к материалам гражданского дела. Отказ этот не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе истца, поэтому суд принимает отказ истца от указанных требований.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, ходатайство истца об отказе от иска к ответчику Асланову Шахину Аслан оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины в сумме 7 000 рублей 00 копеек, уплаченной при подаче иска в суд.
В соответствии со статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.п.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, с учётом прекращения производства по делу, истцу надлежит возвратить государственную пошлину в сумме 7 000 рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ г.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 155, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по иску Аванесяна Алексея Михайловича к Асланову Шахину Аслан оглы об истребовании имущества из чужого незаконного владения - производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная ДД.ММ.ГГГГ в УФК по <адрес> (МРИ № <адрес>) ИНН 6680000013, Счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577001, государственная пошлина в размере 7 000 рублей 00 копеек подлежит возврату Аванесяну Алексею Михайловичу в порядке, предусмотренном пп.3 п.1 ст.333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья Ю.А. Бровина
