Дата принятия: 29 июля 2014г.
2-1085/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014г. г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
Судьи Ветошкиной Л.А.
При секретаре Каргановой Е.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польшкова Дмитрия Сергеевича к Карчагину Павлу Вячеславовичу, Филину Александру Николаевичу, Борзых Наталие Сергеевне, о прекращении право общей долевой собственности, выделе доли
УСТАНОВИЛ:
Домовладение, расположенное по адресу : принадлежит на праве общей долевой собственности : Карчагин П.В.-58/100 доли дома, Филин А.Н. – 42/100 доли дома. Кроме того, на земельном участке домовладения имеется жилой дом который разделен в натуре и принадлежит часть № 1, общей площадью 36, 2 кв.м.- Борзых Н.С., общей площадью 35, 8 кв.м. – Польшков Д.С.
Польшков Д.С. обратились в суд к ответчикам с иском о выделе принадлежащей ему доли земельного участка и прекращении его права общей долевой на земельный участок. В процессе рассмотрения дела уточнил требования и просил выделить ему земельный участок площадью 128 кв.м, согласно плану выдела земельного участка от . выполненному инженером Ходаев В.Н. и прекратить право общей долевой собственности.
В судебное заседание явились Польшков Д.С.,, Карчагин П.В., Филин А.Н., Борзых Н.С.и ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, которое они заключили на следующих условиях: стороны пришли к соглашению о прекращении права общей долевой собственности и выделе земельного участка, площадью 128 кв.м. Польшков Д.С., согласно плану выдела земельного участка от выполненному кадастровым инженером Ходаев В.Н. Участок, площадью 489 кв.м. распределить между собственниками соразмерно долям занимаемого жилого помещения, следующим образом Карчагин П.В. – 597/1000 долей, Филин А.Н.- 123/1000 доли, Борзых Н.С. -280/1000 долей с обязательным условием сохранения обременения ипотеки в силу закона сроком на 68 месяцев в пользу ОАО «Сбербанк России».
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу сторонам разъяснена.
Выслушав стороны, исследовав мировое соглашение, план земельного участка домовладения , и письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно подписано всеми сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Польшков Д.С., Карчагин П.В., Филин А.Н., Борзых Н.С. по гражданскому делу о выделе земельного участка в натуре, согласно которому : прекратить право общей долевой собственности и выделить в натуре земельный участок, общей площадью 128 кв.м. Польшков Д.С., расположенный по адресу: Тамбов, , согласно плану выдела земельного участка от выполненному кадастровым инженером Ходаев В.Н. Оставшийся земельный участок, площадью 489 кв.м., распределить между собственниками соразмерно долям занимаемого жилого помещения, следующим образом Карчагин П.В. – 597/1000 долей, Филин А.Н., -123/1000 доли, Борзых Н.С. -280/1000 долей с обязательным условием сохранения обременения ипотеки в силу закона сроком на 68 месяцев в пользу ОАО «Сбербанк России».
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение 15-ти дней.
Судья:
