Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2 - 1458/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
29 июля 2014 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Касаткиной Е.В.
при секретаре Михайловской Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расторжении договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расторжении договора.
Исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности, установленных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Дело не подсудно Железнодорожному районному суду г. Воронежа.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно сообщения отдела адресно-справочной службы УФМС по Воронежской области от 22.07.2014 года ФИО1 с 16.01.2014 года зарегистрирован по адресу: г<адрес> (л.д. 55).
Из уведомления Почты России следует, что ответчик по адресу: <адрес>, не проживает (л.д. 54).
Согласно п. 6.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ....., заключенного с ответчиком, споры рассматриваются по правилам подсудности, установленными действующим законодательством Российской Федерации, а именно по месту жительства ответчика согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 25 оборот).
Ответчик в Железнодорожном районе г. Воронежа не зарегистрирован и не проживает.
Стороны в судебное заседание не явились. Истец о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 56). Почтой России судебные извещения, направленные ответчику, возвращены с отметками «за истечением срока хранения» и «не проживает» (л.д. 54, 57, 58).
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № 2-1458/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, расторжении договора на рассмотрение в Левобережный районный суд г. Воронежа, расположенный по адресу: 394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В.Касаткина