Дата принятия: 29 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2014 года пос. Заокский Тульской области
Судья Заокского районного суда Тульской области Миллер В.Р., рассмотрев заявление Смирнова М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решений по гражданскому делу №2-351/2013,
установил:
Смирнов М.С., обратившись в суд с заявлением, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решений по делу №, следующих после апелляционной инстанции.
Восстановление процессуальных сроков регламентировано положениями ст.112 ГПК РФ. Согласно этой норме закона лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (п.1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (п.2). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (п.3). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (п.4). На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба (п.5).
Заявление Смирнову М.С. не соответствует требованиям ст.112 ГПК РФ, поскольку в нем не указан конкретный судебный акт, в отношении которого следует рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку гражданским процессуальным законодательством не предусмотрена норма права, регламентирующая действия судьи в случае несоответствия заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока требованиям ст. 112 ГПК РФ, то исходя из аналогии процессуального закона на основании ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 136 ГПК РФ следует оставить поданное заявления без движения и предоставить Смирнову М.С. разумный срок для исправления недостатков.
Руководствуясь ч.1 ст.1, ст. 112, ч.1 ст.136 ГПК РФ,
определил:
заявление Смирнова М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решений по гражданскому делу № оставить без движения, предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки, в противном случае заявление возвратить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский район суд Тульской области в течение 15 дней.
Судья:
