Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-1518/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
29 июля 2014 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего Адиканко Л.Г.
при секретаре Метлицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Майер ФИО4 к администрации Емельяновского района о признании действий, выразившихся в отказе в выделении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, незаконными и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории,
У С Т А Н О В И Л:
Майер И.П. обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконными действия администрации Емельяновского района по отказу в выделении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, а также просит обязать ответчика утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории. Свои требования мотивирует тем, что 21.10.2013 года обратился к ответчику с заявлением о выделении земельного участка по адресу: <адрес>, в аренду для ведения ЛПХ. На данное заявление им был получен ответ, согласно которого выделение земельного участка невозможно в связи с тем, что испрашиваемый участок согласован по ранее поданному заявлению. С данным ответом истец не согласен, в связи с чем обратился в суд.
Дело по иску Майер И.П. неоднократно назначалось к слушанию, однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не является.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Уважительность причины неявки истца в судебное заседание должна быть подтверждена доказательствами.На лиц, участвующих в деле, согласно ст. 35 ГПК РФ возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле. Согласно материалам дела, истец Майер И.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела посредством направления уведомления по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, дважды не явился в судебное заседание - 13.05.2014 года и 29.07.2014 года; каких-либо доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало. Поскольку истец дважды не явился в судебное заседание, не уведомил суд о причинах своей неявки, а также не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности его участия в судебном заседании, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд считает возможным оставить исковое заявление Майер И.П. без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Майер ФИО5 к администрации Емельяновского района о признании действий, выразившихся в отказе в выделении земельного участка в аренду для ведения личного подсобного хозяйства, незаконными и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане соответствующей территории - оставить без рассмотрения. Заявление об отмене настоящего определения может быть подано в Емельяновский районный суд Красноярского края.Председательствующий:
