Дата принятия: 29 июля 2014г.
Гр.дело №2-1245/14г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
при секретаре Синицыне И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, 3-и лица – Администрация <адрес> муниципального района, Администрация сельского поселения <адрес>, ФИО1, о признании права собственности на земельный участок, -
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ТУ Росимущества по <адрес>, 3-и лица – Администрация <адрес> муниципального района, Администрации с/п Бородинское, ФИО1, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1359 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Между тем, истец, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явки в суд, 24 и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Ответчики, ТУ Росимущества по <адрес>, Администрация <адрес> муниципального района и Администрация с/п <адрес>, своих представителей в суд не направили.
3-е лицо, ФИО1, в суд не явился.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая двукратную неявку истца в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, с у д ь я
о п р е д е л и л:
исковое заявление ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, 3-и лица – Администрация <адрес> муниципального района, Администрация сельского поселения <адрес>, ФИО1, о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин его неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истца настоящее определение может быть отменено судом.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья В.В.Хлюстов