Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-570/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности.
29 июля 2014 года пгт.Каа-Хем
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Биче-оол А.А.,
при секретаре Монгуш Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Б. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 77040051CCSFV1008234 в размере 114087,48 рублей, а также государственную пошлину в сумме 3481,75 рублей.
От представителя истца Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» Поставской О.С. имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Б. не явился.
Согласно информации отделения адресно-справочной работы ОФМС России по РТ ответчик Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>
По указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания <адрес>, согласно акту курьера Б. не проживает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 1 ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, данная норма закона устанавливает общее и традиционное правило территориальной подсудности, определяемое местом нахождения ответчика. Гражданское процессуальное законодательство РФ предоставляет привилегию для ответчика, определяя суд, в котором будет рассматриваться дело, исходя из интересов ответчика, а не истца. В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании подпункта 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент обращения истца в суд ответчик Б. по данному делу на территории Кызылского района РТ не проживал и в настоящее время не проживает, последним подтвержденным известным местом жительства ответчика в Российской Федерации является <адрес>
Исходя из изложенного, поскольку гражданское дело не подсудно Кызылскому районному суду, оно подлежит передаче по территориальной подсудности в Кызылский городской суд – по последнему известному подтвержденному месту жительства ответчика Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28 и 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-570/2014 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Биче-оол А.А.
