Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-92/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
29 июля 2014 года п.Бежаницы
Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:
судьи Хлебниковой Н.В.,
при секретаре Лишенковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Ю.А. к Королевой Н.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил:
Фёдорова Ю.А. обратилась суд с исковым заявлением к Королёвой Н.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что её отец Ф. и Королёва Н.В. в 2006 году приобрели в общую долевую собственность по ... доле в праве каждому земельный участок с расположенным на нём жилым домом по адресу: ... Право собственности на долю жилого дома и земельного участка зарегистрировали в Управлении Федеральной регистрационной службы по ... ... октября 2006 года. Поскольку дом имел свыше 60% износа, они снесли его и начали строительство нового дома, в который впоследствии Ф. и Королёва Н.В. перешли жить. Однако надлежащим образом дом не был оформлен, а ... августа 2012 года её отец Ф. погиб. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу в порядке наследования по закону после смерти отца.
В судебное заседание истица Фёдорова Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена судебной повесткой.
В судебное заседание представитель истицы по доверенности Т. не явилась. В заявлении просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
Ответчик Королёва Н.В. не возражала против заявленного требования.
Представитель третьего лица – Администрации городского поселения «Бежаницы», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя городского поселения.
Обсудив заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие этого отказа судом.
Поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав, интересов, не противоречит закону и принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Федоровой Ю.А. к Королевой Н.В. о признании права собственности на жилой в порядке наследования в связи с отказом истца от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Хлебникова
