Дата принятия: 29 июля 2014г.
дело № 2-2760/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Первомайский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Кузнецовой О.П.,
при секретаре Шмидт Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
29 июля 2014 года
гражданское дело по иску Прокурора города Омска в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аптечная сеть «Омское лекарство» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор г.Омска обратился в суд с названным иском, просил признать незаконным бездействие ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство», которое выразилось в неисполнении плана ремонтно-реставрационных работ объекта культурного наследия «Торговый дом братьев Волковых, 1870-1880-е года», расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, прокурор просил возложить на ответчика обязанность установить на указанном памятнике истории и культуры соответствующую информационную надпись.
В судебном заседании помощник Прокурора г.Омска ФИО2 до рассмотрения дела по существу заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением требований прокурора, представила заявление от имени прокурора города. Суду пояснила, что нарушения, послужившие основанием для обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц, устранены ответчиком добровольно, соответствующая информационная надпись установлена.
Представитель ответчика ОАО «Аптечная сеть «Омское лекарство» ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердила факт выполнения работ и сдачу их результата Министерству культуры Омской области, полагала возможным принять отказ истца от иска, не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Министерства культуры Омской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
В соответствии с п.п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из пояснений помощника прокурора г.Омска ФИО2 следует, что в выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения действующего законодательства устранены ответчиком добровольно.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит возможным отказ от иска принять, так как согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
принять отказ Прокурора г.Омска от исковых требований к открытому акционерному обществу «Аптечная сеть «Омское лекарство» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Первомайский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение вступило в законную силу 16 августа 2014 года
