Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3882/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
29 июля 2014 года г. Киров
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к Турман О.В., Турман Е.В., Козлову Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства обратился в суд с иском к Турман О.В., Турман Е.В., Козлову Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 25.09.2012г. между фондом и ИП Турман О.В. был заключен договор займа {Номер изъят} на сумму { ... } руб., предоставление займа было осуществлено в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежным поручением {Номер изъят} от {Дата изъята} г.. Согласно п.1.3 договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} займ предоставлен ответчику сроком на 24 месяца и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей, представленным в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора. Пунктом 1.4. договора за пользование займом устанавливается процентная ставка в размере 11,5 % годовых, указанные проценты подлежат выплате ответчиком также в соответствии с графиком платежей. В связи с заявлением ответчика Турман О.В. от 16.07.2013, КОФПМСП с {Дата изъята} была изменена ежемесячная сумма внесения платежей, которая составила { ... } руб.. Согласно указанного графика ответчик ежемесячно должен уплачивать начисленные проценты за пользование займом и сумму займа до {Дата изъята} г.. Ответчиком произведена оплата части основной суммы займа на общую сумму { ... } руб. и процентов за пользование займом в размере { ... } руб.. Ответчиком по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа. Согласно, представленному расчету задолженности по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} очередные платежи не поступили, и на {Дата изъята} сумма задолженности по основному долгу составила { ... } руб., и по процентам за пользование суммой займа - { ... } руб.. В связи с невыполнением обязательств по договору с ответчиков подлежит досрочному взысканию задолженность по основному долгу, которая составляет { ... } руб. Согласно карточке счета 76.5 проценты за пользование суммой займа на {Дата изъята} составили { ... } руб.. Кроме того, в соответствии с п. 5.4. договора займа в случае, когда ответчик не возвращает сумму займа в соответствии с графиком платежей, на эту сумму подлежит уплате пеня в размере 0, 1 процента за каждый день просрочки. Следовательно, размер пени за нарушение установленного договором займа графика платежей { ... } руб.. По договору залога без передачи заложенного имущества залогодержателю {Номер изъят} от {Дата изъята}. Козлов Н.А., являясь залогодателем, в обеспечение возврата полученного ИП Турман О.В. займа передал в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество, общей залоговой стоимостью { ... } руб., а именно: транспортное средство { ... }, залоговой стоимостью { ... } руб. В соответствии с договорами поручительств {Номер изъят} от {Дата изъята}, {Номер изъят} от {Дата изъята}. Козлов Н.А., Турман Е.В. являются поручителями, приняли на себя обязательство отвечать перед фондом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств на условиях и в соответствии с договором займа {Номер изъят} от {Дата изъята}.. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу фонда { ... } руб., в том числе: сумму основного долга в размере { ... } руб.; задолженность по начисленным и не оплаченным процентам за пользование займом в размере { ... } руб.; пени за каждый день просрочки возврата основной суммы займа в размере { ... } руб., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб. Обратить взыскание на транспортное средство { ... }, залоговой стоимостью { ... } руб..
 
    До судебного заседания от представителя истца Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства по доверенности Земцовой А.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком Турман О.В. исковые требования удовлетворены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями {Номер изъят} от {Дата изъята}., {Номер изъят} от {Дата изъята}., {Номер изъят} от {Дата изъята}., {Номер изъят} от {Дата изъята}.. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчики Турман О.В., Козлов Н.А., Турман Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Судом разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом, суд прекращает производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска представителя истца Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства по доверенности Земцовой А.Б. и прекратить производство по гражданскому делу №2-3882/14 по иску Кировского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к Турман О.В., Турман Е.В., Козлову Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.
 
Судья В.Н. Шамрикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать