Дата принятия: 29 июля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2014 года г.Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Белоглазовой Н.В.,
при секретаре Науменко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строкиной О.А. к Ближиной Н.Ф. о признании недействительным в части договора дарения квартиры, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Строкина О.А., действуя через представителя, обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес , заключенный Дата между Н.М. и Ближиной Н.Ф. в части дарения ? доли в праве собственности на указанную квартиру; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: Адрес кадастровый номер Номер , в порядке наследования по закону.
Впоследствии истица уточнила исковые требования, просила признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: Адрес , заключенный Дата между Н.М. и Ближиной Н.Ф., в части дарения 15/100 долей в праве собственности на указанную квартиру; признать за ней право собственности на 15/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - однокомнатную квартиру общей площадью 30,5 кв.м., расположенную по адресу: Адрес , кадастровый номер Номер , в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца Строкиной О.А, - Рвянина В.М., действующая на основании доверенности, просила суд прекратить производство по делу по иску Строкиной О.А. к Ближиной Н.Ф. о признании недействительным в части договора дарения квартиры, признании права собственности на долю в квартире, в полном объеме. Отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны. В связи с отказом от иска представитель просил возвратить уплаченную госпошлину.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с тем, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Так, из материалов дела усматривается, что при подаче иска Строкиной О.А. перечислена в счет оплаты госпошлины на расчетный счет УФК по Пензенской области Данные изъяты на основании чека-ордера от Дата сумма в размере 6 900 руб.
Таким образом, поскольку производство по делу подлежит прекращению, суд считает возможным возвратить госпошлину ее плательщику.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Строкиной О.А. – Рвяниной В.М. от иска.
Производство по делу по иску Строкиной О.А. к Ближиной Н.Ф. о признании недействительным в части договора дарения квартиры, признании права собственности на долю в квартире прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Строкиной О.А. государственную пошлину в размере 6 900 рублей, уплаченную согласно чеку-ордеру от Дата
Выдать Строкиной О.А. справку о возврате госпошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья: Н.В.Белоглазова
