Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О передаче дела по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мичуринский районный суд, <адрес> в составе председательствующего судьи Сухоруковой Е.Н.
с участием истца Шалофанова Э.В. и представителя истца Папихина В.М. и представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Ширяевой А.М.
при секретаре Нечаевой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалофанов Э.В. к Государственному Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии
У С Т А Н О В И Л :
Шалофанов Э. В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии, указывая, что он проходил службу в рядах вооруженных сил СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После окончания службы с ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу в Стаевскую школу- интернат учителем труда. В настоящее время работает в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении - средней общеобразовательной школы № « Юнармеец» в должности учителя информатики и педагога – организатора ОБЖ. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> с необходимыми документами и заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР № ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25- летнего стажа педагогической деятельностью.
В судебном заседании представитель ответчика Ширяева А.М. пояснила, что такие рассматриваются в городском суде, так как Пенсионный фонд находится на территории <адрес>.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства
ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности – по месту нахождения ответчика \ соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию\.
В соответствии со ст. 33 п.2 пп.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснится, что оно принято с нарушением подсудности.
В судебном заседании установлено, что решение об отказе Шалофанову Э.В. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ принимало Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес>, которое расположено на территории <адрес> по адресу : <адрес>-а.
Поскольку гражданское дело принято с нарушением подсудности, то следует передать его на рассмотрение в городской суд <адрес>.
Р У К О В О Д С Т В У Я С Ь ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску Шалофанов Э.В. к Государственному Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью и назначением пенсии для рассмотрения в городской суд <адрес>
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Мичуринский районный суд.
Председательствующий судья Е.Н. Сухорукова
