Дата принятия: 29 июля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2014 года с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе
председательствующего судьи Шидаковой О.А.
при секретаре Турагалиевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «ТВОЙ-ДОМ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТВОЙ-ДОМ» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Постоянно действующего Третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате, указав, что 15 мая 2014 года Постоянно действующий Третейский суд Астраханской Торгово-Промышленной палаты в лице судьи Левицкой Л.В. по делу <номер изъят> вынес определение об утверждении мирового соглашения, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ТВОЙ-ДОМ» и Авдеевой М.М.
Условия п.п.3, 4.2 мирового соглашения в срок, установленный п.4.2 соглашения, Авдеевой М.М. не исполнены.
Пунктами 8, 9 мирового соглашения закреплено, что в случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога: жилой дом, <адрес>, а также на земельный участок, категория земель: <адрес>, <адрес> путем продажи на публичных торгах, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Кроме того, судебные издержки возмещаются ответчиком истцу в сроки и в порядке, установленных п.п.5, 6 настоящего мирового соглашения и включают в себя: возмещение уплаченного третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
В исковом заявлении ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» предъявляло к Авдеевой М.М. требования о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от 26 июня 2012 года, заключенному между Авдеевой М.М. с ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - пени.
Согласно решению № 6 единственного участника ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» название общества было изменено на ООО «ТВОЙ-ДОМ», о чем были внесены сведения в ЕГРЮЛ.
В судебное заседание представитель ООО «ТВОЙ-ДОМ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Авдеева М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины уважительности своей неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии с ч.3 ст.425 ГПК РФ стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ст. 426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом: решение третейского суда нарушает основополагающие принципы Российского права.
В соответствии со ст.6 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» третейский суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота.
Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый, к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов.
Согласно ст.18 вышеуказанного Федерального закона третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечение, восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании ч.1 ст.427 ГПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Как установлено в судебном заседании, ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» предъявляло требование к Авдеевой М.М. о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога.
Определением Постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.05.2014 по делу <номер изъят> утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» и Авдеевой М.М.
Указанным утвержденным мировым соглашением от 15.05.2014 Авдеева М.М признает наличие и размер имеющейся перед ООО «ТВОЙ-ДОМ» задолженности по договору займа <номер изъят> от 26.06.2012, заключенному Авдеевой М.М. с ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» в сумме <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - пени.
Кроме того, вышеуказанным утвержденным мировым соглашением определено взыскать с Авдеевой М.М. в пользу ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Определение Постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.05.2014 вступило в законную силу 15.05.2014. Мировое соглашение, утвержденное председателем третейского суда, до настоящего времени не исполнено.
Из мирового соглашения следует, что на основании договора займа от 26.06.2012 <номер изъят> Авдеева М.М. получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 360 календарных дней на неотложные нужды, считая с даты фактического предоставления займа под 6 % в месяц, заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) <номер изъят> с заемщиком Авдеевой М.М. на недвижимое имущество, а именно: жилой дом, назначение: <адрес>, а также на земельный участок, категория земель: <адрес> путем продажи на публичных торгах, установив начальную стоимость заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
Денежные средства должны были быть возвращены с процентами.
Авдеева М.М. не уплатила сумму долга, в связи с чем ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» обратилось в третейский суд для утверждения мирового соглашения, согласно которому Авдеева М.М признает наличие и размер имеющейся перед ООО «ТВОЙ-ДОМ» задолженности по договору займа <номер изъят> от 26.06.2012, заключенному Авдеевой М.М. с ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом; <данные изъяты> руб. - пени.
Кроме того, вышеуказанным утвержденным мировым соглашением определено взыскать с Авдеевой М.М. в пользу ООО МФО «ТВОЙ -ДОМ» расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Авдеева М.М. добровольно условия мирового соглашения, утвержденного третейским судом, не исполнила, в связи с чем оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.426 ГПК РФ, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ООО «ТВОЙ-ДОМ», выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.05.2014
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225, 427 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ООО «ТВОЙ-ДОМ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.05.2014 и взыскании расходов по оплате третейского сбора удовлетворить.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением постоянно действующего третейского суда при Астраханской Торгово-Промышленной Палате от 15.05.2014 по гражданскому делу <номер изъят> по иску ООО МФО «ТВОЙ-ДОМ» к Авдеевой М.М. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на предмет залога.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Шидакова
