Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-671/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2014 года Режевской городской суд г. Реж Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Режевского городского прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «46» о понуждении оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения,
У С Т А Н О В И Л:
Режевской городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №46 о понуждении оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения в течение 1 года со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Кувалдина Е.В. подала заявления об отказе от иска, поскольку требования исполнены ответчиком добровольно. Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, представителю истца, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика МОУ СОШ №46 Молоткурова С.Н. поддержала ходатайство представителя истца, об отказе от иска.
Представитель Администрации РГО Тюняева М.В. поддержала ходатайство представителя истца, об отказе от иска.
Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца - Режевского городского прокурора от искового заявления, предъявленного к Администрации Режевского городского округа, Муниципальному казенному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа «46» о понуждении оборудовать здание образовательного учреждения системой телевизионного (видео-) наблюдения.
Производство по делу прекратить, в связи с чем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья
<данные изъяты>
Судья: С.Н. Федоровских
