Определение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-2265/14г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г.Смоленск 29 июля 2014 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
 
    при секретаре Осиповой Н.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Смоленского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности,
 
установил:
 
    Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области с требованиями о возложении обязанности оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: <адрес>, пандусом с перилами в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001.
 
    В обоснование иска указано, что прокуратурой Смоленского района Смоленской области проведена проверка соблюдения законодательства об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры, а именно зданию Администрации МО Печерского сельского поселения Смоленского района по адресу: <адрес>, в ходе которой было установлено, что указанное здание не приспособлено для подъема инвалидов-колясочников и других маломобильных граждан, пандусы отсутствуют, вход в здание осуществляется по ступеням.Представитель истца помощник прокурора Смоленского района Грачева А.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке,    просила прекратить производство по делу.
 
    Отказ от заявленных требований выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ истца прокурора Смоленского района от заявленных требований по гражданскому делу по иску прокурора Смоленского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Смоленского района в защиту неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий Н.В.Рожкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать