Дата принятия: 29 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2013 года пос. Клетня
Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П. при секретаре Тимошенковой Т.С., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Тимошенкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л А:
Истец ООО «<данные изъяты> Банк» обратился в Клетнянский районный суд с данным иском, ссылаясь на то, что 23 декабря 2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 388922,98 руб. в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Со ссылкой на действующее гражданское законодательство, истец просит суд взыскать с ответчика Тимошенкова А.С. 456431 рубль 56 копеек задолженности по кредитному договору, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Статья 29 ГПК РФ предусматривает случаи предъявления иска к ответчику, место жительства которого неизвестно, по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Предъявляя иск к Тимошенкову А.С. в Клетнянский районный суд, истец указал, что ответчик проживает по <адрес>.
Из материалов дела усматривается, что ответчик Тимошенков зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На неоднократные вызовы в судебное заседание Тимошенков не является. Судебные повестки возвращаются в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Никаких доказательств того, что ответчик проживает на территории Клетнянского района Брянской области, истцом не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В ходе производства по делу установлено, что данное гражданское дело принято Клетнянским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории <адрес> и на территории Клетнянского района не проживает.
Таким образом, данное дело подлежит направлению в соответствующий суд <данные изъяты> области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Тимошенкову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в <данные изъяты> областной суд для передачи в соответствующий суд <данные изъяты> области для рассмотрения по существу.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.
"Согласовано": судья _________________________
