Дата принятия: 29 июля 2013г.
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю.,
при секретаре Березиной В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панферовой Е.Б. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Панферова Е.Б. обратилась с иском к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В 2005 г. в квартире была выполнена перепланировка: увеличена площадь жилой комнаты (5) до перепланировки - 10,3 кв.м., после перепланировки - 14 кв.м. за счет объединения ее с лоджией. Образована кухня-столовая (8) площадью - 36,9 кв.м. за счет площади жилой комнаты.
В процессе перепланировки произведены следующие конструктивные изменения: при образовании кухни-столовой (8) демонтирована часть перегородки между кухней и жилой комнатой, демонтирован дверной блок между кухней-столовой (8) и прихожей (1). Демонтирован оконный блок и разобрана стена ниже подоконника с целью объединения комнаты с лоджией.
Согласно экспертному заключению № от 13.04.2006г. произведенные работы выполнены без нарушения СНиП.
Согласно произведенной строительной экспертизе перепланировка не ухудшает основные объемно-планировочные показатели квартиры, не затрагивает характеристики надежности и безопасности здания.
Истцом было получено согласования всех инспектирующих органов.
На основании изложенного просит сохранить в перепланированном состоянии квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Третьи лица Четайкин А.В. и Четайкина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 22.07.2013г. и на 29.07.2013г., суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Панферовой Е.Б. к Администрации г. Дзержинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Судья О.Ю. Хайдукова
Копия верна: судья секретарь
