Дата принятия: 29 июля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2013 года г.Омск
Судья Центрального районного суда г. Омска Соснин И.И., рассмотрев исковое заявление Раздвилюк К.Н. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г.Омска поступило означенное исковое заявление Раздвилюк К.Н.
В обоснование заявленных требований в тексте иска Раздвилюк ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден приговором Октябрьского районного суда г.Томска по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В последующем обратился в суд с ходатайством о пересмотре состоявшегося приговора в связи с изменениями в уголовном закона. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Томска было вынесено постановление об отказе в принятии к рассмотрению данного ходатайства. В последующем постановление районного суда отменено судебной коллегией по уголовным делам Томского областного суда.
В результате необоснованного решения районного суда, истцу причинен моральный вред, связанный с этапированием его из исправительного учреждения в следственный изолятор, где условия содержания существенно хуже, чем в исправительном учреждении.
Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда всего в сумме 500 000 руб.
Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии искового заявления.
Согласно п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Пунктом 2 ст. 1070 ГК РФ также предусмотрено, что вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
В данном случае вопрос об уголовной ответственности судей, рассматривавших дела с участием истца, в установленном порядке не решался.
Учитывая требования указанных норм закона, вопрос об ответственности судьи за действия, совершенные при осуществлении правосудия, может быть рассмотрен только в установленном законом порядке, то есть на основании ст. 1070 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято судом к рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Раздвилюк К.Н. в принятии иска к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней посредством подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Омска.
Судья И.И. Соснин
