Дата принятия: 29 июля 2010г.
2
Арбитражный суд Липецкой области
398019 , г. Липецк , ул. Скороходова , 2
http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: arbsud@lipetsk.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. ЛИПЕЦК Дело № А 36-2180/2010 «29» июля 2010 г.
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Серокуровой У.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Мещеряковой Я.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Липецкой области» (г. Липецк)
к ОАО «Агропромышленное объединение «Дружба» (с. Большой Самовец Липецкой области)
о взыскании 71095 руб.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: адвокат Ивашков О.В., доверенность от 23.06.2010 г.
от ответчика: представитель Хмелевская Т.А., доверенность от 15.06.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Липецкой области» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Дружба» 71095 руб. задолженности по договору № 12 от 22.06.2009 г. за проведение гидромелиоративных мероприятий по подаче воды на оросительную систему. Иск заявлен на основании статей 310, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании 26.07.2010 г. был объявлен перерыв до 29.07.2010 г., после перерыва судебное заседание возобновлено.
Представитель истца сделал заявление об отказе от исковых требований по делу в полном объеме в связи с фактическим удовлетворением требования. В обоснование заявления представлены платежные поручения от 08.06.2010 г . № 470 на сумму 20000 руб., от 26.07.2010 г. № 606 на сумму 51095 руб., где в качестве основания платежа указано «за гидромелиоративные мероприятия по договору № 12 от 22.06.2009 г.».
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявления истца, подтвердил факт оплаты задолженности.
По правилу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае отказ от иска является волеизъявлением истца, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен управомоченным представителем, поэтому суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом рекомендации пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».
По правилу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае прекращения производства по делу уплаченная фактически истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела видно, что в данном случае отказ истца от иска связан с фактическим удовлетворением требования о взыскании денежных средств после поступления искового заявления в суд 07.06.2010 г. При таких обстоятельствах, фактически понесенные расходы истца при обращении в суд по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 49 (части 2, 5), 110 (часть 1), 150 (часть 1), 184, 185, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Липецкой области» от иска к открытому акционерному обществу «Агропромышленное объединение «Дружба» о взыскании 71095 руб.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Дружба» в пользу Федерального государственного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Липецкой области» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2843 (две тысячи восемьсот сорок три) руб. 80 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.
Судья У.В. Серокурова
