Определение от 29 июля 2010 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                        Дело №  А 36-2498/2010
 
 
    29 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
    муниципального учреждения Городская больница «Липецк-Мед», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фармхит», г. Липецк,
 
 
    о  расторжении муниципального контракта,
 
 
    при участии
 
    от истца – Сигарева А.Д., доверенность от 25.06.2010 г.,
 
    от ответчика – Воробьева В.Н., доверенность от 11.01.2010 г.,
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение Городская больница «Липецк-Мед» обратилось  в арбитражный суд  с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Фармхит» о  расторжении муниципального контракта № 318 от 23.04.2010 г.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В предварительном судебном заседании стороны подтвердили, что срок действия  муниципального контракта истек 30.06.2010 г. (пункт 10.1). Муниципальный контракт  сторонами не исполнялся.   
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от иска является волеизъявлением истца (статья 1 Гражданского кодекса РФ), а также его правом (статья 41, пункт 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ), не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен полномочным представителем истца, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном акте о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    При обращении в суд с настоящим иском истец уплатил государственную пошлину в сумме  4000 руб. (платежные поручения № 2630 от 22.06.2010 г. и № 3093 от 12.07.2010 г., л.д.6-7).
 
    Поскольку отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований, то на основании  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  из федерального бюджета.
 
      Руководствуясь статьями 41, 49, 150, 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-2498/2010 по иску муниципального учреждения Городская больница «Липецк-Мед» к обществу с ограниченной ответственностью «Фармхит» о  расторжении муниципального контракта.
 
    Истцу – муниципальному учреждению Городская больница «Липецк-Мед»  (ИНН 4824032706) выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи)  руб.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        О.М.Карих