Определение от 29 июля 2010 года

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    2
 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул.Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  оставлении  искового  заявления  без  движения
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    5268/2010
 
    «29» июля 2010 года
 

 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в  составе судьи Янковой Г.П.
 
    рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области
 
 
    к
 
    Государственному областному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище № 24»
 
    о
 
    взыскании 414 459 руб. 59 коп.
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Заявление подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    В нарушение указанной нормы в заявлении соединены несколько требований к одному ответчику, а именно Межрайонная Инспекция ФНС № 1 по Мурманской области просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на прибыль за 2009 год и недоимку по единому социальному налогу за ноябрь, декабрь 2009 года, а также пени за их несвоевременную уплату, в связи с чем, суд находит, что заявитель не мог соединить на основании пункта 1 статьи 130 АПК РФ требования не связанные друг с другом и считает, что заявитель обязан разделить требования по разным налогам, по которым представлялись различные налоговые декларации.
 
    В связи с чем, суд предлагает заявителю разделить заявленные требования и по разделенным заявленным требованиям представить заявления, оформленные в соответствии с требованиями АПК РФ с доказательствами направления их другим лицам, участвующим в деле.
 
    Новые заявления по разделенным требованиям представить в суд с копиями представленных документов.
 
    В силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ Арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
 Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области от 21.07.2010 г. № 14-13/07675 (вх. суда от 28.07.2010 г. № А42-5268/2010), оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 24.08.2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и  представить необходимые документы.  
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 АПК РФ действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока – независимо от способа представления (лично или по почте) соответствующие документы должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) до 24.08.2010 года.
 
    3. Затребованные документы представить в канцелярию суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
    4. Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, Арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
 
               Судья                          Г.П. Янковая
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать