Определение от 29 декабря 2009 года

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Челябинск
 
    29 декабря 2009 года                                Дело №  А76-741563/2009-25-691/109    
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области Л.Д.Мухлынина, при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Д.Мухлыниной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Жильцова Валерия Владимировича, г.Карабаш Челябинской области
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Карабаш Челябинской области
 
    о взыскании 56 385 руб. 50 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился, извещен надлежащим образом.
 
    от ответчика: А.Н.Жувака - представителя, действующего по доверенности от 27.05.2009, паспорт 75 05 №807303.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Жильцов Валерий Владимирович, г.Карабаш Челябинской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Карабаш Челябинской области (далее – ответчик), о взыскании 56385 руб. 50 коп.
 
    Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление л.д.38).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Кодекса арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ст. 28 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
 
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено им в письме (вход.№78465 от 02.12.2009) (л.д.28) и представителем ответчика в ходе судебного заседания (протокол судебного заседания от 29.12.2009).
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец по делу Жильцов Валерий Владимирович, г.Карабаш Челябинской области является физическим лицом и требование о взыскании задолженности не связано с осуществлением им предпринимательской деятельности, дело по иску Жильцова Валерия Владимировича, г.Карабаш Челябинской области к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Карабаш Челябинской области о взыскании 56 385 руб. 50 коп. подлежит прекращению.
 
    Согласно ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.Так как определением суда от 03.12.2009 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Производство по делу по иску Жильцова Валерия Владимировича, г.Карабаш Челябинской области к Муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство», г.Карабаш Челябинской области о взыскании 56385 руб. 50 коп.  – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
 
    Судья                                                                  Л.Д.Мухлынина                                             
 
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.