Определение от 29 декабря 2009 года

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Челябинск
 
    29 декабря 2009 года                                        Дело №  А76-41254/2009-21-1177           
 
 
    Судья Арбитражного суда Челябинской области О.Б. Вяткин, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.А. Кашлевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области,
 
    к индивидуальному предпринимателю Овчинникову Максиму Викторовичу,
 
    г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 386 руб. 00 коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Овчинникова Максима Викторовича  суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 386 руб. 00 коп.
 
    Истец и ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    В связи с этими обстоятельствами судом на основании  ч. 3  ст.156 АПК РФ  заявление рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
 
    В судебном заседании судом 23.12.2009 объявлялся перерыв до 29.12.2009.
 
    В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Полномочие на отказ от иска является специальным, подлежащим указанию в доверенности, выданной представляемым лицом.
 
    Отказ от заявления, в рассматриваемом случае, подписан начальником Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области О.Н. Роговой, которая вправе без доверенности действовать от имени истца.
 
    Поскольку мотивы отказа от заявления не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и интересы третьих лиц, он заявлен уполномоченным лицом, отказ от заявления принимается судом в соответствии с ч. 2 ст. 49  АПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 184, 185  АПК РФ, арбитражный суд,
О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    1. Принять отказ истца – Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области, от заявления.
 
    2. Производство по делу по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области к  индивидуальному предпринимателю Овчинникову Максиму Викторовичу, г. Магнитогорск Челябинской области,
 
    о взыскании суммы финансовых санкций в размере 386 руб. – прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев  со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                     О.Б. Вяткин                                             
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать