Дата принятия: 29 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Боготол 29 августа 2014 года
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Степьюк И.Н.,
при секретаре Гусеве С.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боброва С.А., действующего за себя и в интересах Бобровой Я.С. к администрации .... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Бобров С.А., действующий за себя и в интересах Бобровой Я.С., обратился в суд с иском к администрации .... о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:....
Данное дело неоднократно назначалось к рассмотрению: на .... час. ... года, истец и его представитель уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание они не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили. Судебное разбирательство было отложено на ..... ... года, истец и его представитель об этом извещены, однако вновь не явились на рассмотрение дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчик рассмотрения дела по существу не требует, суд полагает возможным оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Боброва С.А., действующего за себя и в интересах Бобровой Я.С., к администрации .... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу и его представителю, что они вправе вновь обратиться в суд с указанными требованиями на общих основаниях.
Разъяснить истцу и его представителю, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Степьюк И.Н.
