Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 2-903/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бирский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре ФИО3
с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 <адрес> РБ о признании право собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании решения о продаже земельного участка недействительным,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 <адрес> РБ о признании право собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании решения о продаже земельного участка недействительным, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением ФИО1 <адрес> РБ № вынесено решение о выделении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на землях плодосовхоза «Бирский» ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением первого заместителя ФИО1 <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан № вынесено решение о закреплении в аренду земельного участка, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 1156 кв.м., под кадастровым номером 02:13:12 01 02:0065 по адресу: РБ, <адрес>, относящийся к категории земель поселений за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 <адрес> и <адрес> был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № 38. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением первого заместителя ФИО1 <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан № было вынесено решение о переоформлении договора аренды на земельный участок ФИО2, предназначенного для размещения и обслуживания жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес> сроком на 11 месяцев. В феврале 2009 года истец обратился в земельный комитет ФИО1 <адрес> для оформления права собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. При этом у истца был запрошен первоначальный документ-постановление ФИО1 о выделении ему земельного участка под строительство индивидуального дома. Архивом был дан ответ, что такого Постановления не имеется, в связи с чем, принимать документы на оформление отказались. ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги и его земельный участок был продан.
Просил признать за ним ФИО2 право собственности в порядке приватизации на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Признать решение ФИО1 МР <адрес> РБ по продаже земельного участка по лоту № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
В судебном заседании истец ФИО2 отказался от исковых требований к ФИО1 <адрес> РБ о признании право собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании решения о продаже земельного участка недействительным. Просит производство по делу прекратить.
Отказ истца ФИО2 от исковых требований занесен в протокол судебного заседания. Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Отказ истца ФИО2 от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Третье лицо ФИО4 против прекращения производства по гражданскому делу не возражала.
Ответчик ФИО1 <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо КУС МЗИО РБ по ФИО1 <адрес> и <адрес> своего представителя в судебное заседание не направила, извещены о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 <адрес> РБ о признании право собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании решения о продаже земельного участка недействительным, так как отказ истца ФИО2 от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае истец ФИО2 отказался от исковых требований.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца ФИО2 от исковых требований к ФИО1 <адрес> РБ о признании право собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании решения о продаже земельного участка недействительным.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 <адрес> РБ о признании право собственности на земельный участок в порядке приватизации, признании решения о продаже земельного участка недействительным - прекратить в связи с добровольным отказом истца ФИО2 от исковых требований.
Разъяснить истцу ФИО2, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Бирский районный суд Республики Башкортостан.
Копия верна. Подпись.
Судья: О.А. Коровина
