Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1067/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г. Оха Сахалинской области
Охинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Юхно Н.В.,
при секретаре Овчинниковой Т.А.,
с участием Охинского городского прокурора АСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Охинского городского прокурора в интересах БВО к А, КУМИиЭ о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных норм, отвечающим санитарным и техническим требованиям и находящимся в черте <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Охинский городской прокурор в интересах БВО обратился в суд с иском к А, КУМИиЭ о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных норм, отвечающим санитарным и техническим требованиям и находящимся в черте <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что БВО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Постановлением муниципального образования городской округ «Охинский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление муниципального образования городской округ «Охинский» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка ведении учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях в МО ГО «Охинский» БВО включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях в ГО «Охинский» под № 4.
Охинский городской прокурор, обосновывая заявленные требования, ссылается на то, что ранее БВО обращалась в отдел социальной защиты и охраны прав детства управления образования МО ГО «Охинский» с заявлением о предоставлении ей жилого помещения как ребенку, относящемуся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Вместе с тем, отделом социальной защиты и охраны прав детства управления образования МО ГО «Охинский», администрацией МО ГО «Охинский» и комитетом по управлению муниципальным имуществом и экономике МО ГО «Охинский» до настоящего времени не приняты меры по реализации жилищного права ребенка, оставшегося без попечения родителей.
ДД.ММ.ГГГГ от комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» в Охинский городской суд поступили: копия распоряжения А № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения БВО»; копия договора найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между комитетом по управлению муниципальным имуществом и экономике муниципального образования городской округ «Охинский» и БВО
ДД.ММ.ГГГГ от истца БВО поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме. В обозначенном заявлении БВО указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор АСА представил заявление об отказе от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в полном объеме.
Истец БВО, представители министерства образования <адрес>, министерства финансов <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть заявления Охинского городского прокурора и истца БВО о прекращении производства по делу в отсутствие истца и представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив заявления Охинского городского прокурора, истца БВО, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления Охинского городского прокурора и истца БВО исковые требования, поставленные на разрешение суда, ответчиком добровольно удовлетворены в полном объеме.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Охинскому городскому прокурору и истцу БВО разъяснены и понятны.
Поскольку в рассматриваемом случае отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Охинского городского прокурора и истца БВО от исковых требований к А, КУМИиЭ о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных норм, отвечающим санитарным и техническим требованиям и находящимся в черте <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Охинского городского прокурора в интересах БВО к А, КУМИиЭ о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, не ниже установленных норм, отвечающим санитарным и техническим требованиям и находящимся в черте <адрес> - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Юхно
Копия верна: судья Н.В. Юхно
