Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-4303/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого ипотечного банка «Акибанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала в гор.Нижнекамск к Султангарееву И.М., Султангареевой Л.М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л :
Представитель Акционерного коммерческого ипотечного банка «Акибанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала в гор.Нижнекамск обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам И.М.Султангарееву, Л.М.Султангареевой о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что ... между Акционерным коммерческим ипотечным банком «Акибанк» (открытое акционерное общество) и И.М.Султангареевым заключен кредитный договор №..., согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок по ... под 23 % годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Акционерным коммерческим ипотечным банком «Акибанк» (открытое акционерное общество) и Л.М.Султангареевой был заключен договор поручительства №... от ..., по которому Л.М.Султангареева приняла на себя обязательство солидарно нести ответственность за неисполнение обязательств И.М.Султангареева по кредитному договору в полном объеме. За период пользования кредитом И.М.Султангареевым неоднократно нарушался график погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 19 августа 2014 года составила ... рублей ... копейки. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с И.М.Султангареева, Л.М.Султангареевой указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В ходе судебного заседания представитель истца Акционерного коммерческого ипотечного банка «Акибанк» (открытое акционерное общество) по доверенности С. и ответчик И.М.Султангареев пришли к мировому соглашению следующего содержания:
Ответчик И.М.Султангареев обязуется уплатить истцу - Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (открытое акционерное общество) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ... ... в общей сумме ... рублей ... коп.
Ответчик И.М.Султангареев обязуется уплатить истцу - Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (открытое акционерное общество) просроченную задолженность в размере ... рублей в срок не позднее ....
Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами в кассу банка по адресу: РТ, г.Нижнекамск, пр.Строителей, д.42 по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
После оплаты ответчиком указанных денежных средств и получения денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком И.М.Султангареевым обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
В случае нарушения ответчиком И.М.Султангареевым условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока или порядка оформления уплаты денежных средств, истец будет праве взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.
Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном гражданским процессуальным кодексом порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 29 августа 2014 года между Акционерным коммерческим ипотечным банком «Акибанк» (открытое акционерное общество) в лице филиала в гор.Нижнекамск и Султангареевым И.М. следующего содержания:
Ответчик И.М.Султангареев обязуется уплатить истцу - Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (открытое акционерное общество) часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ... ... в общей сумме ... рублей ... коп.
Ответчик И.М.Султангареев обязуется уплатить истцу - Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (открытое акционерное общество) просроченную задолженность в размере ... рублей в срок не позднее ....
Указанная денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами в кассу банка по адресу: РТ, г.Нижнекамск, пр.Строителей, д.42 по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.
После оплаты ответчиком указанных денежных средств и получения денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения ответчиком И.М.Султангареевым обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец Акционерный коммерческий ипотечный банк «Акибанк» (открытое акционерное общество) в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска.
В случае нарушения ответчиком И.М.Султангареевым условий настоящего мирового соглашения в части суммы, срока или порядка оформления уплаты денежных средств, истец будет праве взыскать с ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет ответчика.
Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном гражданским процессуальным кодексом порядке.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен протест в Верховный Суд РТ через Нижнекамский городской суд в течение 15 дней.
Судья: З.Р.Фатхрахманова
