Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 12-107/2014
 
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 
    г. Кировск Ленинградской области                  29 августа 2014 года
 
        Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., изучив ходатайство инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Андрющенко А.С. от 14 августа 2014 года о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и его же жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 22 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении
 
    Михайлова А.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 22 ноября 2014 года Михайлов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
        14 августа 2014 года в Кировский городской суд Ленинградской области от инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Андрющенко А.С., составившего протокол об административном правонарушении в отношении Михайлова А.В., поступили жалоба на указанное выше постановление, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
 
        В связи с поступлением жалобы и ходатайства из судебного участка № 44 Ленинградской области было истребовано административное дело в отношении Михайлова А.В.
 
        Изучив ходатайство о восстановлении срока обжалования, жалобу и материалы административного дела, суд находит, что основания для восстановления срока обжалования постановления не имеется.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
        Из материалов административного дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от 22 ноября 2013 года была получена сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 5 декабря 2013 года. 12 марта 2014 года инспектором ДПС Андрющенко А.С. в Кировский городской суд Ленинградской области впервые была подана жалоба на указанное выше постановление. Определением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 4 апреля 2014 года данная жалоба была возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования. Согласно расписке копия определения от 4 апреля 2014 года получена ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области 8 апреля 2014 года.
 
        Несмотря на то, что с момента получения копии постановления ОГИБДД до первого обращения с жалобой прошло 3 месяца, после возвращения жалобы без рассмотрения ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования до обращения с таким ходатайством прошло еще 4 месяца, поступившие в суд 14 августа 2014 года ходатайство инспектора ДПС Андрющенко А.С. о восстановлении срока обжалования постановления, а также жалоба не содержат уважительных причин пропуска срока обжалования.
 
    Учитывая, что пропущенный срок обжалования постановления составляет несколько месяцев, уважительные причины пропуска срока обжалования постановления отсутствуют, суд в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления отказывает, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области Андрющенко А.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области Алексеевой Т.Н. от 22 ноября 2013 года в отношении Михайлова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с пропуском срока обжалования жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
 
    Судья:                      Н.Я. Драпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать