Дата принятия: 29 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Г.К. Шамшутдиновой
при секретаре Ю.О.Рогожиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудаловой ФИО6 к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Дудалова Е.Н. обратилась в суд с иском, указав, что 04.09.2012 заключен кредитный договор с ОАО «РОСБАНК», по условиям которого ей предоставлен кредит на сумму 394700 рублей сроком на 5 лет на приобретение автомобиля. В этот же день между нею и ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» заключен договор личного страхования жизни и здоровья заемщика кредита по полису № 11-R26-J312-00459-040912-142221 на сумму 383459,46 рублей.
Согласно договору страхования ответчик при наступлении страхового случая обязался исполнить обязательства заемщика, предусмотренные кредитным договором. В случае полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору выгодоприобретателем становится страхователь.
Согласно полису страхования жизни и здоровья от 04.09.2012 страховым риском является смерть, получение инвалидности I и II группы в результате несчастного случая или болезни в период страхования с 04.09.2012 по 04.09.2017.
19<данные изъяты>
Поскольку выгодоприобретателем на тот период являлся АКБ Росбанк, Астраханский филиал она обратилась к кредитору. В своею очередь кредитор обратился к страховщику ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни». 17.10.2013. ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» письмом исх. № 3234 отказал в выплате страхового возмещения, сославшись на представленный эпикриз из ГБУ «Щелковская районная больница» о том, что у застрахованной выявлена макулодистрофия в 2010 году, т.е. до наступления действий страховой защиты.
Дудалова Е.Н. повторно обратилась к страховщику ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» с просьбой о повторном пересмотре заявления, так как дата, указанная в выписке из амбулаторной карты, неверно указана, поскольку заболевание было выявлено в декабре 2012 года.
05.03.2014 Дудалова Е.Н. полностью досрочно погасила задолженность по кредитному договору и в соответствии с полисом страхования жизни и здоровья кредита является выгоприобретателем.
Личные обращения остались без ответа, в связи, с чем Дудалова Е.Н. просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, неустойку за просрочку оказания услуги, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
В судебное заседание от истицы и ее представитель Тимушева Е.В. представили письменные заявления об отказе от иска.
Представитель ответчика представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее предоставлял ряд возражений.
Изучив ряд материалов, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ в настоящем деле истицы и ее представителя от заявленных требований не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).
Последствия отказа от иска стороне разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Дудаловой ФИО7 от исковых требований к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения.
Производство по делу по исковому заявлению Дудаловой ФИО8 к ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 15 дней.
Судья:
