Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №2 -2720/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
при секретаре Эндрусенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой М.В. к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области, ОАО «Саратовнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус округа: г. Саратов Саратовской области Гнатенко О.Э., филиал ЗАО «Сервис-Реестр» в г. Саратове о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на акции,
установил:
Удалова М.В. обратилась с исковыми требованиями к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области, ОАО «Саратовнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус округа: г. Саратов Саратовской области Гнатенко О.Э., филиал ЗАО «Сервис-Реестр» в г. Саратове о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на акции.
В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
До начала судебного заседания от истицы Удаловой М.В. в суд поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований.
Исследовав материалы дела, заявление истицы об отказе от заявленных исковых требований, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в ходе судебного заседания, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, отказ от иска истца, суд считает необходимым принять.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная истцом расписка.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу №2-2720/2014.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска истца Удаловой М.В. по гражданскому делу по иску Удаловой М.В. к Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области, Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области, ОАО «Саратовнефтегаз», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус округа: г. Саратов Саратовской области Гнатенко О.Э., филиал ЗАО «Сервис-Реестр» в г. Саратове о восстановлении срока принятия наследства, о признании принявшей наследство, о признании права собственности на акции.
Производство по гражданскому делу №2-2720/2014, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья /подпись/ Т.В. Мещерякова
