Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело №2-3477/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2014 года город Тверь
Центральный районный суд г.Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Антиповой Т.А.,
с участием представителя заявителя Веренич В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Трофимова Л.А. об оспаривании решения министерства имущественных и земельных отношений Тверской области,
у с т а н о в и л:
Трофимов Л.А. обратился в Центральный районный суд г.Твери с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от ДД.ММ.ГГГГ № отказа министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в предоставлении ему земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на <адрес>. примыкающего к жилому дому №, возложении обязанности по принятию решения о предоставлении в собственность заявителя испрашиваемого земельного участка в целях строительства гаража, подготовке и направлению в адрес заявителя проекта договора купли-продажи данного земельного участка.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу в связи с его отказом заявленных требований и получением ответа на обращение заявителя в судебном заседании.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд полагает, что его заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Статьей 246 ГПК РФ установлено, что данное дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
Из изложенного следует, что при рассмотрении заявления Веренич В.Н. об отказе от заявленных требований надлежит руководствоваться ст.ст.39,220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа заявителя от заявленного им требования и прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, по делу судом участникам процесса были разъяснены и понятны.
Отказ Трофимова Л.А. от заявления о признании незаконным бездействия по рассмотрению его заявления, выраженный в письменном заявлении его представителя, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ввиду чего оснований для его непринятия судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.220,221,246,441,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Трофимова Л.А., выраженный в письменном заявлении его представителя, от заявления об оспаривании решения министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №.
Гражданское дело по заявлению Трофимова Л.А. об оспаривании решения министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, производством прекратить.
Повторное обращение в суд в связи с оспариванием данного постановления по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий
