Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № – 2827/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> «29» августа 2014 года
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Б, заключенного между ФИО2 и ФИО3, и применении последствий признания сделки недействительной.
В судебном заседании истец ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем предоставил письменное заявление.
Ответчик ФИО3 в суде не возражал против прекращения производства по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии с требованиями абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика, либо по инициативе судьи или суда.
Суд приходит к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер отпали.
Руководствуясь ст.ст.144, 145 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запрете ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>А, <адрес>, совершать действия по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, площадью 875 кв.м., вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенным по адресу: <адрес> Б, <адрес>; совершать действия по распоряжению правом аренды указанного земельного участка; совершать действия по получению документов, разрешающих возведение зданий, строений, сооружений, временных строений и сооружений на указанном земельном участке; возводить здания, строения, сооружения, временные строения, сооружения на указанном земельном участке.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд <адрес> с момента вынесения.
Судья- подпись А.Е. Корнеева
Верно
Судья А.Е. Корнеева
