Дата принятия: 29 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2014 года г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Рубцовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3697/2014 года по иску Коноваловой Н.Б. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании условий договора ничтожными, взыскании убытка, процентов, компенсации морального вреда и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коновалова Н.Б. обратилась в суд с иском к ответчику - КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании условий договора ничтожными, взыскании убытка, процентов, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что просит суд признать недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. в части Подключения к Программе страхования, в п. 4 Настоящего договора; взыскать с ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Коноваловой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму незаконно удержанной страховки в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Коноваловой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения судебного решения сумму <данные изъяты>.; взыскать с ответчика ООО КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Коноваловой Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 3-5).
Слушание дела назначалось к рассмотрению на 27.08.2014 года на 12 часов 00 минут, истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.117), о причинах неявки суд не уведомили. Слушание дела было отложено на 29.08.2014 года на 09 часов 00 минут.
29.08.2014 года на 09 часов 00 минут истец и ее представитель в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.202), каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.
Ответчик КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), третье лицо ОАО СК «Альянс» в судебное заседание 29.08.2014г. не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные отзывы, согласно которым просят гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.(л.д. 35, 119-123), на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коноваловой Н.Б. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) о признании условий договора ничтожными, взыскании убытка, процентов, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь:
