Дата принятия: 29 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-1127/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 августа 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Шабуниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеевой Е.В. к Меджидову ФИО3ичу об обязании восстановить сливную яму и канализацию и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.
Судебное заседание по данному делу назначалось на 08.15 ч. 28.08.2014 г. и 08.15 ч. 29.08.2014 г., о чём Корнева Е.В. и ее представитель адвокат Сысоев А.М. были своевременно и надлежаще извещены, что подтверждается их собственноручным расписками.
Однако Корнева Е.В. и ее представитель адвокат Сысоев А.М. дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суду не представлено.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
ОтветчикМеджидов М.М. в судебное заседание не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.
Третьи лица Меджидова М.Н., Меджидов М.М., Текина (Меджидова) М.М., Дарманаева (Меджидова) С.М. в судебное заседание не явились.
С учётом изложенного суд считает необходимым исковое заявление Корнеевой Е.В. к Меджидову М.М. об обязании восстановить сливную яму и канализацию и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Корнеевой Е.В. к Меджидову М.М. об обязании восстановить сливную яму и канализацию и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Е.А. Шегида
