Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 13-141/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о замене стороны в исполнительном производстве
29 августа 2014 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Рядовой С.Х.,
с участием должника Мороз Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве о взыскании с Мороз Д.В. задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Первое коллекторское бюро» (далее – ОАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Беломорским районным судом РК было вынесено решение по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Мороз Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исполнительный документ в настоящий момент находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Ж. (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ права, возникшие у Сбербанка из данного кредитного обязательства, были переданы по договору об уступке прав (требований) № ОАО «Первое коллекторское бюро». Заявитель просит произвести процессуальную замену стороны (взыскателя) ОАО «Сбербанк России» на ОАО «Первое коллекторское бюро».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Должник Мороз Д.В. в судебном заседании не возражал против замены взыскателя в исполнительном производстве.
Представитель взыскателя ОАО «Сбербанк России» в судебном заседании не присутствовал, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Ж. в судебном заседании не присутствовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, возражений не представила.
Заслушав должника Мороз Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Беломорским районным судом Республики Карелия, с Мороз Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России») была взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был выдан взыскателю ОАО «Сбербанк России» в лице ДО №8628/01843 Карельского отделения №8628, на основании которого судебным приставом-исполнителем Ж. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, согласно которому взыскателем является ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № 8628/01843 Карельского отделения №8628 ОАО «Сбербанк России», должником является Мороз Д.В.
Материалами исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что исполнительный лист до настоящего времени не исполнен, задолженность не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Цедентом) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарием) был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права по просроченным кредитам физических лиц в размере <данные изъяты> рублей. Из уточненного акта приема передачи прав (требований) на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банком Цессионарию переданы права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному с Мороз Д.В., в размере <данные изъяты> рублей.
При изложенных обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление ОАО «Первое коллекторское бюро» о замене стороны в исполнительном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В исполнительном листе № выданном на основании решения Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Мороз Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Карельское отделение №8628 ОАО «Сбербанк России») задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек заменить взыскателя ОАО «Сбербанк России» (Карельское отделение №8628 ОАО «Сбербанк России») на его правопреемника - ОАО «Первое коллекторское бюро».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.
Судья Сидоров А.А.
