Определение от 29 августа 2014 года

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    29 августа 2014 года                                                   г.о.Самара
 
    Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:
 
    Председательствующего Тароян Р.В.
 
    С участием прокурора       Черновой О.С.
 
    При секретаре                     Рубцовой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3872/2014 года по иску Соловьева В.Ю. к Золотову Д.А., Золотовой Н.П., Золотовой К.Д., Золотовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Соловьев В.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Золотову Д.А., Золотовой Н.П., Золотовой К.Д., Золотовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, указав, что просит прекратить право пользования ответчиков жилым помещением, квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м.; выселить ответчиков из жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м.; снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м.; обязать УФМС в Кировском районе г. Самары снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 69,8 кв.м., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2).
 
    Слушание дела назначалось к рассмотрению на 05.08.2014 г. в 10 часов 00 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на 29.08.2014 года на 09 часов 30 минут.
 
    29.08.2014 года в 09 часов 30 минут стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.
 
    Прокурор Чернова О.С. полагала невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не возражала против оставления заявленного иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
 
    В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявленные исковые требования Соловьева В.Ю. к Золотову Д.А., Золотовой Н.П., Золотовой К.Д., Золотовой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета- оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись
 
                Копия верна:
 
    Судья:                                                                                                Р.В.Тароян
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать