Дата принятия: 29 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 28 августа 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., ознакомившись с жалобой Шаповалова А.О. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
в Вологодский городской суд поступили жалоба Шаповалова А.О. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шаповалов А.О. ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес> превысил установленную скорость движения транспортного средства на <данные изъяты> км/ч, двигаясь со скоростью <данные изъяты> км/ч при разрешенной <данные изъяты> км/ч на данном участке дороги.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области. ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области находится по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.
То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Юрисдикция ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области распространяется на всю территорию Вологодской области, при этом судья учитывает, что местом совершения правонарушения является <адрес>.
На основании изложенного жалоба Шаповалова А.О. подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения в Череповецком районном суде Вологодской области.
Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
жалобу Шаповалова А.О. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ передать на рассмотрение в Череповецкий районный суд Вологодской области <адрес>
Судья Н.С.Прокошева
