Дата принятия: 29 августа 2014г.
№ 2-2003/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
Омский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Безверхой А.В.,
при секретаре Барчевской М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 августа 2014 года гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква-Тэрм» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Аква-Тэрм» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия. В обоснование иска указала, что в период с 01.07.2013 года по 25.02.2014 года работала в ООО «Управляющая компания «Аква-Тэрм» в должности лифтера. 25.02.2014 года была уволена в соответствии с п.2 ст.81 Трудового кодекса РФ. За период с августа 2013 года по май 2014 года начислена, но невыплачена заработная плата, выходное пособие, средний месячный заработок на период трудоустройства, общая сумма задолженности составляет 63742 руб. 42 коп.
Согласно исковому заявлению адрес ответчика ООО «Управляющая компания «Аква-Тэрм» указан как <адрес>.
Исковое заявление было принято к производству судьи Омского районного суда. Судебное заседание было назначено на 29 августа 2014 года.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что работала в ООО «УК «Аква-Тэрм», в настоящее время образовано новое предприятие ООО «УК «Аква-Терм», которое находится в п. Ключи и директором которого является бывший директор ООО «УК «Аква-Тэрм». Место регистрации ООО «УК «Аква-Тэрм» ей не изветсно, против направления дела по подсудности не возражает.
Представитель ответчика ООО «УК «Аква-Тэрм» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
По правилам статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу <адрес> находится ООО «УК «Аква-Терм» (ОГРН 1135543031040), а ООО «УК «Аква-Тэрм» (ОГРН 1105543020615) расположено по адресу <адрес>
В материалы дела истцом представлена копия трудовой книжки, согласно оттиску печати работодателя ООО «УК «Аква-Тэрм» ОГРН имеет номер 1105543020615.
При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква-Тэрм» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия судьей Омского районного суда было приято с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Кировский районный суд города Омска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело №2-2003/2014 по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аква-Тэрм» о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия по подсудности в Кировский районный суд города Омска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
Судья А.В.Безверхая
Определение вступило в законную силу 16.09.2014 года
Согласовано ______________ А.В.Безверхая
