Дата принятия: 29 августа 2014г.
Дело № 2-1194/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь
Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Уряднова С.Н., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Квасова <данные изъяты> к Янтыкову <данные изъяты> и ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с участием в качестве третьего лица ООО «Пионер-Лизинг»,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ истец Квасов С.Н. обратился в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> с исковым заявлением к Янтыкову Р.М. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, по вине ответчика.
Истец просил взыскать с Янтыкова Р.М. в свою пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Определением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после двух судебных заседаний, на которые ни истец Квасов С.Н., ни его представитель Иванов П.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <данные изъяты> не являлись, гражданское дело по иску Квасова С.Н. к Янтыкову Р.М. передано по подсудности по месту жительства ответчика для рассмотрения в Алатырский районный суд Чувашской Республики.
Определением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
Ни истец Квасов С.Н., ни его представитель Иванов П.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
После отложения разбирательства дела на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Иванов П.В. представил в суд заявление об уточнении исковых требований о возмещении истцу материального ущерба, в котором в качестве соответчика Янтыкова Р.М. указал ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант». Однако в судебное заседание в назначенное время ни истец Квасов С.Н., ни его представитель Иванов П.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вновь не явились. Судебное разбирательство дела отложено на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
В назначенный день истец Квасов С.Н. и его представитель Иванов П.В., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов гражданского дела следует, что истец Квасов С.Н. и его представитель Иванов П.В. ни разу (<данные изъяты> судебных заседаний) не являлись в суд в судебные заседания по вызовам, рассмотреть дело в их отсутствие не просили, ответчик Янтыков Р.М. не требовал рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225, 227 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Квасова <данные изъяты> к Янтыкову <данные изъяты> и ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с участием в качестве третьего лица ООО «Пионер-Лизинг», оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд.
Председательствующий: