Дата принятия: 29 августа 2014г.
12-997-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Якутск 29 августа 2014 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Артахинова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от ____.2014 г. №,
у с т а н о в и л:
Постановлением ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от ____.2014 г. № Артахинов В.Н. привлечен к ответственности по ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, Артахинов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить. При этом в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в связи с тем, что указанное постановление по адресу его проживания не направлялось, вынесенном постановлении он узнал ____ 2014 года.
В судебном заседании Артахинов В.Н. просил восстановить срок обжалуемого постановления и пояснил, что о вынесенном постановлении узнал ____ 2014 года, по месту проживания ____ постановление не получал.
Представитель ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) в суд не явился, о дате, времени и рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав пояснения Артахинова В.Н., изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что постановление № по делу вынесено - ____.2014 г., копия постановления направлена Артахинову В.Н. по адресу____ жалоба на постановление им подана ____.2014 г. вх. №.
Ссылка заявителя на то, что по адресу проживания постановление не направлялось не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку в жалобе от ____.2014 г. Артахиновым В.Н. также указывается место проживания: ____
При таких обстоятельствах, ходатайство Артахинова В.Н. о восстановлении срока обжалования постановления не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении ходатайства Артахинова Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАПвОДД ГИБДД МВД по РС(Я) от ____.2014 г. № – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья В.И. Лиханов
